律师解读嗨球纠纷：从保护孩子的角度应先放人再跟家长打官司

6月2日，在南方周末发布的一篇专题报道中，一位爱好足球的律师解读了对孙继海青训机构嗨球和家长纠纷一事。

律师王国良是一位足球爱好者，还赞助了一支业余足球队，他在全程关注目前风波。“家长也没说不赔钱，只是觉得18万元有点多。”他说，其中可能有沟通不畅的缘故，另外他也提到纠纷的重要争议点，该赔偿多少。

他从法律的角度分析，此前国内也有一家大俱乐部和小球员合约纠纷的官司，合同里注明违约金高达1000万元，最后法院并没有支持这一金额，“1000万元明显不符合实际，就是成年球员很多也达不到1000万元”。他说，在司法实践过程中，具体赔偿金额也要根据实际情况，例如，会参考同一批小球员的违约金额，在此次纠纷中，其他孩子的赔偿金额是数万元不等，但也可能是其他孩子没有主力水平。

此外，王国良说，合约由家长和俱乐部签署，小球员虽然没满18岁，但是也有一定的自由意志，从青少年儿童权益保护的角度出发，应该给小球员自由离开的机会。“ 人性化的做法是，先放小朋友走，青训机构再跟家长打官司，讨要赔偿。 ”

“ 你要协助这孩子转会注册，放他走了，你可以起诉家长要钱，它是两个法律关系。 ”他说。